Leyenda del Volcán – Miguel Angel Asturias
Hubo en un siglo un día que duró muchos siglos.
Seis hombres poblaron la Tierra de los árboles: los tres que venían en el viento y los tres que venían en el agua, aunque no se veían más que tres. Tres estaban escondidos en el río y sólo les veían los que venían en el viento cuando bajaban del monte a beber agua.
Seis hombres poblaron la Tierra de los árboles.
Los tres que venían en el viento correteaban en la libertad de las campiñas sembradas de maravillas.
Los tres que venían en el agua se colgaban de las ramas de los árboles copiados en el río a morder las frutas o a espantar los pájaros, que eran muchos y de todos colores. Leer el resto de esta entrada »
«Contar la ciencia», anuario de la Red Argentina de Periodistas Científicos
Hace unos días les comentaba que una de las actividades científicas de la Feria del Libro de Buenos Aires era un panel a cargo de la Red Argentina de Periodismo Científico.
El grupo que conforma la red comenzó sus actividades en 2007 con un encuentro de café para compartir experiencias y posteriormente, en el año 2008, realizó la primera reunión general a la que asistieron más de ochenta periodistas de ciencia de todo el país.
Actualmente la Red tiene más de cien miembros y su compromiso es contribuir a la capacitación profesional y a la reflexión crítica sobre la relación entre ciencia, medios y sociedad.
Mediante un post de La Propaladora, me entero de que la Red ha lanzado un anuario llamado «CONTAR LA CIENCIA. Fósiles, bostezos, reactores nucleares y otras yerbas en las mejores notas científicas escritas en 2010», con una selección de lo que consideraron las mejores notas científicas de 2010, el cual se puede bajar gratuitamente en PDF desde aquí.
Los artículos tratan sobre diversas ramas de la ciencia y la tecnología, por lo que seleccioné los que estaban más relacionados con geología y paleontología para recomendar:
Litio, la riqueza catamarqueña para los próximos 20 años, por Ariel Arrieta en El Ancasti (pág. 25).
De cómo un fósil se hace famoso y cae en desgracia, por Martín Cagliani en Página 12 (pág. 43)
Oceanógrafos procuran elaborar pronóstico para población costera, por Celia Carbajal en Telam (pág. 49)
Cuando la Tierra se estremece, por Laura García Oviedo en Muy Interesante (pág. 129)
Enseñanza de las ciencias en la escuela: algunas claves para generar cambios, por Bruno Geller en Divulgación y Cultura Científica Latinoamericana (pág 147)
Una familia famosa no está emparentada con dinosaurios. Entrevista a Daniela Lazzaro María Alejandra Sofía en Boletín de Noticias de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas (pág 255)
Las eras geológicas – Cuadros referenciales del tiempo geológico
Con muy buen criterio, Pulpo ha comenzado a reclamarme que presente un cuadro con las eras geológicas, de modo que pueda referirlos a él en los diversos posts en que casi sin darme cuenta, voy deslizando edades de procesos, y usando términos con los que ninguno de los lectores no profesionales tiene por qué estar familiarizado.
Así pues, les presento tres opciones que serán dos guías de ubicación en el tiempo, en tres niveles diferentes de detalle.
Lo que embebo en Scribd es tomado de la Comisión Estratigráfica Internacional, publicado en 2018 por la International Union of Geological Sciences, que por su grado de detalle sirve también para los colegas y estudiantes avanzados.
Quaternary Chart by Graciela L. Argüello on Scribd
En este caso, los lectores legos pueden quedar un poco perdidos por la multitud de nombres, y porque tal vez no sepan a qué se aplica cada uno de ellos.
Para salvar esa dificultad, subo también un cuadro muuuuucho más simplificado que encontré en la red, que sirve simplemente como referencia general, y que no me pertenece, razón por la cual, si alguien lo reconoce como propio, por favor, sólo me avisa y pongo los correspondientes créditos. Yo lo encontré sin detalles de autor, en uno de tantos sitios de copy paste, que por eso mismo no me aclara las dudas sobre quién lo creó.
Por mi parte, yo he preparado para mis lectores, un tercer cuadro, con un grado intermedio de complejidad entre los dos que subo hoy, pero para su mejor comprensión, lo reservo para un momento futuro en que ya les haya explicado algunas cositas previas en diferentes posts.
Repito, lo de hoy es una marco referencial que me ha sido reclamado, para que vayan reconociendo las relaciones de tiempo entre diversos eventos que vamos mencionando, pero el tema tiempo y Geología es de una riqueza que nos convocará muchas veces, ya lo verán.
Para este cuadro, cuyo autor desconozco, quiero hacer la salvedad de que el término Cretáceo sólo es empleado por los que más literalmente traducen el término inglés Cretaceous, los demás, es decir la mayoría de los geólogos hispanoparlantes, preferimos seguir la tónica de toda la nomenclatura y usamos el término Cretácico, que se asimila mejor en el contexto de términos como Jurásico, Triásico, etc.
Estoy ilustrando el post con el logotipo de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas, para hacer justicia con la fuente de la que he tomado el cuadro estratigráfico que ven por Scribd.
Si este post les ha gustado como para llevarlo a su blog, o a la red social, por favor, mencionen la fuente porque esta página está registrada con IBSN 04-10-1952-01.
Un abrazo y hasta el miércoles. Graciela.
Chesterton y los geólogos
Uno de mis autores favoritos desde la más tierna infancia es Gilbert Keith Chesterton, de quien siempre quise aprender a mechar el humor, la ironía y la sátira en todo discurso, por muy solemne que pretenda ser.
Y en uno de sus muchos libros de misterio y crímenes, encuentro estas perlitas a través de las cuales describe él a los geólogos, con ese magistral sentido del ridículo que siempre lo caracterizó.
Nótese que el libro del cual tomé los siguientes párrafos (El cuento de Hadas) data del siglo XIX, y en ese contexto deben imaginarse los científicos a los que él, tan graciosamente, alude.
Lamentablemente no tengo una versión original, que seguramente era mejor todavía, sino una traducción, pero allá van los geólogos, vistos a través de los ojos de Lord Chesterton:
…porque debía recibir a ciertos visitantes con quienes realmente deseaba encontrarse. Eran geólogos expertos, enviados para investigar el viejo asunto de la supuesta provisión de oro procedente de las rocas de las inmediaciones; gracias a la cual, según se decía, había podido mantener tanto tiempo su crédito la pequeña ciudad- estado, y negociar con sus vecinos aun bajo el bombardeo incesante de ejércitos más poderosos. Hasta entonces no lo habían encontrado nunca ni las investigaciones más exhaustivas, que hubieran podido…
…Como quiera que fuese, la delegación de distinguidos geólogos y mineralogistas de París y de Berlín había llegado ya, con el atuendo más magnífico y adecuado, porque no hay nadie a quien guste tanto lucir sus condecoracioens como a los hombres de ciencia (como lo sabe cualquiera que haya asistido alguna vez a una velada de la Royal Society)…
Genial, ¿verdad? En premio a tan bellos párrafos, he tomado de Wikipedia una foto de su juventud, en lugar de las muchas de su edad madura, que no lo muestran para nada tan agraciado.
Ahora los dejo, disfrutando del placer de la buena lectura, hasta el lunes, cuando nos pondremos un poco (bueno, tampoco tanto) más serios, después de haber recargado baterías durante el fin de semana. un abrazo. Graciela
Monitoreo de impacto ambiental por la construcción de un canal aliviador sobre el Río Anisacate, en Córdoba
En este caso les estoy presentando, como ya es habitual, a través del sistema Scribd, un trabajo publicado en 1995, razón por la cual, hoy yo reemplazaría el término evaluación por el de monitoreo.
En efecto la palabra evaluación se usa hoy para comparar posibles evoluciones de un determinado espacio o sistema, con y sin el emplazamiento de determinada obra. Vale decir que es un trabajo previo a la obra misma.
En este caso, se trata de evaluar los resultados y efectos de una intervención ya realizada en el paisaje, por lo cual, ahora le llamaría monitoreo, y no evaluación. No obstante, les presento el trabajo exactamente como se publicó hace más de una década, y de ser citado, debe hacerse como sigue:
Sanabria,J.A.; Argüello, G.L. 1995. Evaluación de impacto ambiental por la construcción de un canal aliviador sobre el Río Anizacate, Dpto Santa María, Prov. de Córdoba. Actas de la Primera Reunión Nacional de Geología Ambiental y Planificación Territorial. Río Cuarto. Tomo I. pág 173- 183
El trabajo completo puede leerse más abajo.