Locos por la Geología

Quinta entrega de

Se comenta que…

…le decían baritina porque se lo reconocía por lo pesado.

…estaba tan envejecido que no tenía arrugas lo suyo ya era clivaje.

SI ESTOS CHISTECITOS LES HAN GUSTADO COMO PARA LLEVARLOS A SU BLOG, O A LA RED SOCIAL, POR FAVOR, MENCIONEN LA FUENTE. PORQUE ESTA PÁGINA ESTÁ REGISTRADA CON IBSN 04-10-1952-01.

Un abrazo y hasta el lunes, Graciela.

Una vez más los acontecimientos geológicos se adelantan a mis prometidos posts sobre Tectónica Global, que los harían más comprensibles para el público en general.

Así es que no tengo más remedio que hacer lo mismo que otras veces, es decir tratar de explicarlos con el mínimo de referencias a temas que todavía no he tenido la oportunidad de presentar.

En este caso, ha sucedido en el norte de Méjico, más específicamente en Baja California, y ha tenido una magnitud promedio de alrededor de 7 grados Richter, lo cual es bastante respetable, y ha significado daños materiales y personales.

¿El origen es igual al terremoto de Chile?

Sí y no, porque aunque es también de origen tectónico, este terremoto es diferente en algunos detalles del registrado recientemente en Chile.

Ahora debo aclarar que las placas contactan entre sí de tres maneras diferentes: convergen, divergen o se desplazan lateralmente.

En Chile, se trataba de placas convergentes, aquí en cambio las placas Pacífica y Americana se alejan entre sí, pero localmente, hay una porción menor que se desplaza lateralmente en lo que los geólogos llamamos un límite transformante (tema que explicaré en otros posts) y que ha generado grandes sistemas de fallas de rumbo, de las que la más conocida es la de San Andrés.

¿Se relaciona esto con los otros eventos sísmicos que venimos observando?

Sí, pero más que con el de Chile, con el de Haití, porque la placa afectada está adyacente por el norte a la placa de Cocos que se movió en ese momento.

Oportunamente ya les adelanté que cabía esperar que se acomodaran esas placas, y que podían esperarse movimientos como éste, en todas las zonas próximas a las placas entonces movilizadas.

¿Hubo otras señales previas?

Pues sí, y también lo señalé cuando el terremoto de Chile.

Recuerden que les dije que la placa Pacífica se estaba convulsionando ya con manifestaciones en Asia. Claro que la gran magnitud del de Chile, desvió la atención de las otras zonas, pero insisto no nos puede sorprender, y los remito a mis dos posts al respecto.

¿Y entonces viene el gran terremoto de San Andrés?

Seguramente la zona estará temblando bastante porque debe reajustar su posición, pero como siempre, una vez roto el silencio sísmico, probablemente lo que viene no sea tan devastador como algunos quieren predecir.

El mapa que les presento, es del Servicio Geológico de Estados Unidos, y pueden ver que están ocurriendo todo el tiempo muchísimos sismos en el planeta, la mayoría de los cuales pasan desapercibidos, por su escasa magnitud, pero lo que ahora llama la atención es la localización de los más grandes.

En estas últimas horas, los bordes Pacíficos parecen los que más se están acomodando, y tendrían las mayores probabilidades de ocurrencia.

Pero como siempre les digo, el primer disparo es el peor, después queda menos energía almacenada.

Aunque como también he dicho en numerosas respuestas a los comentarios de los lectores, esto es válido para la zona involucrada directamente, los acomodamientos posteriores de las placas irán liberando energía en zonas aledañas en las que los primeros impactos pueden ser relativamente severos.

¿Y entonces qué hacer?

Esto también lo he dicho antes: la falla de San Andrés es la más estudiada del mundo y se puede confiar en que los geólogos que están allí haciendo su seguimiento puedan advertir de cualquier cambio alarmante. Igualmente, creo que el golpe ya fue en Baja California , lo cual «tranquilizaría» un tiempo al monstruo en acecho.

¿Y tsunamis?

Es una placa oceánica, y pueden ocurrir, de hecho hay registros de ellos en el pasado, pero el Servicio Geológico de Estados Unidos es confiable, y tienen la tecnología necesaria para alertar a la población si fuera necesario.

¿Y en Chile, qué sigue?

Como ya dije más arriba, se trata de otras placas, y de otras formas de contacto entre ellas, pero en Chile todavía Nazca y Sudamericana están agitadas, porque no han terminado de encontrar su posición de reposo, al menos temporario.

Bueno, es todo por hoy,con este post escrito a la carrera. Un beso Graciela

Si este post les ha gustado como para llevarlo a su blog, o a la red social, por favor, mencionen la fuente porque esta página está registrada con IBSN 04-10-1952-01.

Como otras muchas veces, la incansable buscadora de maravillas para el blog, Dayana, encontró textos relacionados con la Geología, que son de una belleza inenarrable.

Esta vez son cuentos del libro de Eduardo Galeano, Bocas del tiempo. 1ra. ed. Buenos Aires

Los iré subiendo en estos posts de los viernes para inaugurar un hermoso fin de semana- El cuento de hoy es:

Huellas

Una pareja venía caminando por la sabana, en el oriente del África, mientras nacía la estación de las lluvias. Aquella mujer y aquel hombre todavía se parecían bastante a los monos, la verdad sea dicha, aunque ya andaban erguidos y no tenían rabo.
Un volcán cercano, ahora llamado Sadiman, estaba echando cenizas por la boca. El cenizal guardó los pasos de la pareja, desde aquel tiempo, a través de todos los tiempos. Bajo el manto gris han quedado, intactas, las huellas. Y esos pies nos dicen, ahora, que aquella Eva y aquel Adán venían caminando juntos, cuando a cierta altura ella se detuvo, se desvió y caminó unos pasos por su cuenta. Después, volvió al camino compartido.
Las huellas humanas más antiguas han dejado la marca de una duda.
Algunos añitos han pasado. La duda sigue.

Maravilloso, ¿verdad? Un abrazo, Graciela

Con motivo de mi post referido al terremoto en Haití, Laura Caniggia de la revista Ohlalá!, se contactó conmigo solicitándome autorización para usar ese material en una nota sobre el tema. Por supuesto accedí gustosa, y luego de un cordial intercambio de mails, Éste es el resultado.

Debo hacer, no obstante un par de aclaraciones: si bien la revista es del mes de marzo, entró en prensa antes de los eventos sísmicos de Chile, razón por la cual, mucho de lo que ustedes habrán leído en mi blog posteriormente, no aparece citado en la revista.

Por otra parte, si bien casi todo el artículo es cita literal, el último párrafo fue sintetizado de modo que tal vez no refleje mi punto de vista del todo fielmente.

Ésta es la copia textual de lo que entonces escribí en mi post:

Considerando el emplazamiento de Haití, en las Grandes Antillas, y sobre la placa Caribe, los fondos marinos también se irán acomodando, pero otra vez la buena noticia es que la gran magnitud- más de 7 grados Richter- de lo ya acontecido podría haber dejado relativamente poca energía para eventos posteriores.

Queda entonces aclarado que nunca descarté de plano la posible ocurrencia de tsunami, pero sí señalé que de suceder, no sería de importancia.

De hecho, en Haití sólo se registró un avance de unos 15 cm del nivel del mar, por encima de lo estadístico, con lo cual, se confirmó que la energía era insuficiente para grandes eventos.

Otro es el caso en Chile, y allí desde el primer momento los geólogos alertamos de posibles tsunamis intensos, lástima que no se hiciera eco la autoridad encargada de alertar a la población.

Bien, esto es todo lo que quería comunicarles, y aprovecho para agradecer a la producción de la revista por tener en cuenta mi modesto blog.

Y ya que estamos agradezco también a Marcelo y Alejandro, locutores del medio día de la radio Chascomús, que ya me han invitado a salir al aire un par de veces con comentarios sobre eventos geológicos.

Seguimos nuestro diálogo el miércoles. Un abrazo Graciela

Hoy vuelvo a mi colección de sonrisas con una anécdota reciente.

Ya saben ustedes que Pulpo y Dayana son los artífices del nacimiento de este blog. Ellos me incitaron, y Dayana invirtió mucho conocimiento y tiempo para darle la forma que ostenta.

Por eso, Dayana y Pulpo van siguiendo su desarrollo, y es común que hablemos de él.

Algunos diálogos son desopilantes, porque ninguno de ambos ha estudiado geología, y eso les permite desvariar alegremente al respecto.

Hace unos días, por ejemplo, hablábamos de alguien allegado que es decididamente corto de estatura, y Pulpo acotó:

– XX no es petiso, sólo está erosionado…

Ésa es la primera muestra del humor de Pulpo, pero vendrán otras, no lo duden….

Por hoy ya alcanza para empezar alegremente el fin de semana.

Un abrazo, Graciela

SI ESTOS CHISTECITOS LES HAN GUSTADO COMO PARA LLEVARLOS A SU BLOG, O A LA RED SOCIAL, POR FAVOR, MENCIONEN LA FUENTE. PORQUE ESTA PÁGINA ESTÁ REGISTRADA CON IBSN 04-10-1952-01.