Locos por la Geología

Como ustedes bien saben, estoy siempre buscando temas que puedan resultarles interesantes. Y en esas búsquedas bibliográficas encontré un paper de hace algunos años, que menciono en la bibliografía, y del que he tomado los datos que ahora les presento como un mero listado, pero que en muchos casos podrían llegar a ser posts exhaustivos en el futuro, ya que algunos de esos sismos tienen particular interés. Por ahora pues, el listado, organizado según las dos principales regiones sísmicas y un tercer apartado para el resto de la India. Pero antes habrá una pequeña introducción general.

El período analizado se extiende abarcando la Edad Media (entre la caída del Imperio Romano de Occidente en el S V, y el descubrimiento de América o la caída del Imperio Romano de Oriente en el S XV) y la Edad Moderna (desde el S XV hasta la Revolución Francesa o la Revolución industrial, según las fuentes) a fines del S XVIII.

¿Por qué es la India tan azotada por sismos?

Pues como siempre, debemos buscar la explicación de los grandes fenómenos globales, en la Tectónica de placas, que vengo reseñándoles desde hace tiempo y poco a poco.

En el post que he linkeado más arriba, verán ustedes que la Placa India colisiona con la Eurasiática en un contacto que resulta por ende muy activo sísmicamente según veremos en otro post de manera muy detallada. Por ahora sepan que el emplazamiento en ese contacto es lo que hace habituales los terremotos en la región.

¿Cuáles son las zonas más afectadas?

Suelen separarse las áreas sísmicamente activas en 3 regiones bien diferenciadas:

• Región de Kashmir o Cachemira como se castellaniza normalmente su nombre.
• Región de Assam.
• Resto de la India.

¿Qué terremotos se mencionan para la región de Kashmir durante los tiempos medievales y modernos?

En primer lugar debo señalar que los eventos medievales carecen de registros sísmicos como hoy los conocemos, y los datos con que se cuenta son tomados de crónicas de la época, relatos orales que se fueron transmitiendo y reportes más o menos oficiales llevados a cabo en algunos casos por las autoridades regionales. Por ese motivo, no se cuenta con datos de magnitud sino sólo con medidas de la escala Mercali de Intensidad.

Hecha esta salvedad, vayamos al listado, tal como lo generaron Iyengar et al a partir de sus investigaciones históricas. Les repito que en algún momento les explicaré el contexto geológico de los eventos más interesantes que aparecen en la nómina.

El orden que se sigue es cronológico desde los sismos medievales más antiguos de que se tiene información confiable, hasta el fin del intervalo considerado

1. Sismo de fecha estimada en el año 1250 BC, que se sintió en Wular Lake y Srinagar. Intensidad XII.
2. Sismo del 883AD en Srinagar Intensidad V
3. Sismo del 1123 AD en Srinagar, sin reporte de Intensidad.
4. Sismo del 1501 AD en Srinagar Intensidad VIl
5. Sismo del 1555 AD en Srinagar y Hasanpur, Husainpur y Maru-Petgam. Intensidad XII
6. Sismo de 1560/61 AD en Srinagar
7. Sismo ocurrido entre 1569 y 1577 en Srinagar.
8. Sismo del 23 de Junio de 1669 AD en Srinagar. Intensidad IV.
9. Sismo de 1678/77 AD en Srinagar. Intensidad VII.
10. Sismo del 24 de marzo de 1736 AD en Srinagar y alrededores. Intensidad VJII.
11. Sismo del 1779 AD en Srinagar y alrdedores. Intensidad VIl.
12. Sismo de entre 1784 y 1785 AD en Srinagar. Intensidad VIII.

¿Qué terremotos se mencionan para la región de Assam durante los tiempos medievales y modernos?

1. Sismo del año 548 AD en Ghargaon. Intensidad IX.
2. Sismo del 596 AD en Ghargaon y Gajala. Intensidad IX.
3. Sismo del 1642 AD en Upper Assam.
4. Sismo entre los meses de Abril y Mayo del 1649 AD en Upper Assam. Intensidad Ill.
5. Sismo del 7 de Febrero de 1663 AD en Kajali. Intensidad V.
6. Sismo de 1696 a 1697 AD en Sadiya. Intensidad X.
7. Sismo del 1714 AD en Tingkhang y Charaideo. Intensidad IV.
8. Sismo de 1759 AD en Rangpur

¿Qué terremotos se mencionan para el resto de la India durante los tiempos medievales y modernos?

1. Sismo del 6 de Julio de 1505 AD en Agra. Intensidad XII.
2. Sismo del 29 de Agosto de 663 AD en Surat. Intensidad III.
3. Sismo del 1507 AD en Billankote. Intensidad Ill.
4. Sismo de 1653-54 AD en Bijapur. Intensidad III.
5. Sismo del 4 de Junio de 1669 AD en Garh Mandaran (Bengala). Intensidad IX.
6. Sismo del 26 de Agosto de 1676 AD en Balasore (Orissa). Intensidad IV.
7. Sismo entre Septiembre y Octubre de 1676 AD en Chittagong.
8. Sismo del 28 de Enero de 1679 AD en Madrás, Arakans y Coromandal. Intensidad IV.
9. Sismo de Febrero de 1705 AD en Gogo (Gujarat). Intensidad XI.
10. Sismo de Diciembre de 1784 AD en Malabar.
11. Sismo de 1787 AD en Sirajganj (Bangla Desh). Intensidad X.

¿Qué cabe agregar?

Vale la pena rescatar la última lista que elaboraron Iyengar et al, y en la que se mencionan sismos de los cuales faltan datos, o inclusive una confirmación fehaciente.

1. Sismo del año 2600 BC (correspondiente al año 1800 de los tiempos Védicos) en Banks de Saraswati.
2. Sismo de 1700 BC en la costa de Makran.
3. Sismo acontecido en algún mmomento entre el 800 y el 1700 AD en Kamakhya. Intensidad X.
4. Sismo del 1000 AD en Rann de Kutch.
5. Sismo en algún año entre 1250 y 1300 AD en Brahmanabad (Sindh).
6. Sismo en algún año entre 1500 y 1600 AD en Behat ( Uttar Pradesh).
7. Sismo antes de 1800 en las Islas Andaman.

Por último, es importante señalar que hay sismos mencionados que ocurrieron en regiones que en la actualidad ya no forman parte de la India, como Bangla Desh, pero que he preferido conservar en el listado porque eran una unidad en tiempos medievales y modernos.

Bibliografía básica consultada

Debo reconocer que he respetado el ordenamiento general del trabajo que menciono aquí, aunque por supuesto en su mayor parte contiene mis propias intervenciones.

Iyengar, R.N., Devendra Sharma y Siddiqui, J.M. 1999. Earthquake history of India in medieval times. Indian Journal of History of Science, 34(3),

Si este post les ha gustado como para llevarlo a su blog, o a la red social, por favor, mencionen la fuente porque esta página está registrada con IBSN 04-10-1952-01.

Un abrazo y hasta el miércoles. Graciela.

P.S.: La imagen que ilustra el post es del trabajo mencionado en la Bibliografía.

Este pasado martes 7 de Mayo fue una vez más conmemorado el Día Nacional de la Minería, y esta año Córdoba fue sede del evento, en reconocimiento a su importancia en la explotación de los llamados «minerales de tercera categoría», que son básicamente los no metálicos, empleados mayormente en la industria de la construcción.

Debido a la generosa invitación de la Directora Ejecutiva de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Alejandra Cardona, participé en esa cena, que fue definitivamente un éxito en cuanto a la asistencia de representantes de la industria minera y las múltiples empresas que prestan servicios a esa actividad, que ya sabemos es generadora de puestos de trabajo directos e indirectos, además de proveedora de materias primas para otras muchas actividades. Toda la reunión fue propicia para hacer algo de networking en un ambiente ameno y relajado.

Como evento social fue también brillante en la organización, que contó con excelente servicio gastronómico, además de juegos y entrega de valiosos premios, y la impecable actuación de la cantante Ángela Navarro, a quien debo confesar que personalmente no conocía, pero que me deslumbró con su calidad artística.

Incluyo más abajo la gacetilla oficial del evento, y les prometo compartir en algunos posts futuros, parte de la información que puede extraerse de los discursos que allí se escucharon, y que vale la pena analizar como parte de mi cruzada por conseguir una mirada más objetiva sobre la actividad minera, sin la contaminación de slogans con escaso fundamento científico.

Ya saben ustedes que siempre intento despojar mis observaciones de todo sesgo ideológico como pueden comprobar en muchos de mis posts sobre la minería.

Ojalá disfruten ustedes el fin de semana como yo he disfrutado el día de la Minería.

Dia de La Industria Minera-… by GracielaL.Argüello

Les recuerdo que si usan este material deben mencionar la fuente porque todo en el blog está protegido con derechos de autor.

Taller grupal: dudas en la elección de la carrera
Virtual

Inicia: 10 de Mayo de 2024 a las 12:30

Finaliza: 31 de Mayo de 2024 a las 14:00

Elegir una carrera universitaria no es tarea fácil y muchas veces lo que se imagina en el secundario o al inscribirse en una carrera, no coincide con la realidad y eso genera mucha confusión. Esto se debe, entre otras cosas, a que la elección vocacional es una decisión compleja que se encuentra atravesada por múltiples factores, como familiares, sociales, al mismo tiempo se encuentra interpelada por diferentes mandatos, mitos y creencias que tienden a entrar en conflicto entre lo imaginado y la realidad.

Por eso es útil participar de un espacio para indagar y realizar las preguntas necesarias para hacer una elección con mejor información. La idea del espacio es trabajar con modalidad taller a través de actividades que permitan alentar y acompañar en el proceso de búsqueda, reflexión y autoconocimiento..

Actividad grupal virtual de frecuencia semanal
Comienza el viernes 10 de mayo y finaliza el 31 de mayo.
Horario: 12:30 h.
Duración: hora y media.
Para inscribirse enviar mail a serviciopsicopedagogico@fcefyn.unc.edu.ar

8th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering

07 May 2024 – 10 May 2024

• Osaka, Japan

Organizer: Japanese Geotechnical Society

Event website

Please be sure to get updates of this information at the website, because of the possibility of changes.
Por favor, consulten la página del link, porque podría haber cambios.

Ya saben ustedes, porque se los expliqué en otro post que el 7 de mayo se celebra en Argentina el día de la Minería. Como ya he hablado de diversos temas relacionados, se me ocurrió este año hacer algo diferente, y relacionado con otro de mis hobbies, es decir, el análisis semántico.

Por eso hoy hablaremos muy brevemente de la palabra minería y sus posibles orígenes.

¿Cómo define la Real Academia española la palabra Minería?

Si apelamos a la máxima autoridad de la lengua española, las acepciones que nos presenta son:

1. f. Arte de laborear las minas.
2. f. Conjunto de los trabajadores que se dedican a la minería.
3. f. Conjunto de los facultativos o expertos en minería.
4. f. Conjunto de las minas y explotaciones mineras de una nación o comarca.

Ahora sí, veamos de dónde procede el término.

¿Cuál sería la etimología de la palabra minería?

Siendo tan antigua la actividad minera, el origen de la palabra es motivo de especulación ya que las posibilidades de rastrearla se pierden en la noche de los tiempos. No obstante, se ha alcanzado un cierto consenso en atribuirle un antecedente en la palabra «mine» del francés, la cual a su vez procedería del celta con dos posibles ancestros: o bien derivaría de «mein» con el significado de oro; o de «men» que significa mineral en general.

Otros estudiosos prefieren referir la palabra minería al griego antiguo, en que el término µὐἀ, que se leería «mna», aludía a una unidad de peso de los metales.

¿Cómo se relaciona ese origen con otros idiomas latinos?

Es notable que en la mayoría de los idiomas latinos con más cantidad de usuarios en el mundo, la palabra minería se relaciona bastante bien con aquel término francés mine que explicité arriba. Veamos ejemplos.

En italiano, minería se dice «industria mineraría»; en francés, «exploitation minère», en portugués «mineraçao» y en catalán «mineríi».

¿Cómo se dice en Inglés?

Notablemente, en inglés la palabra se parece también mucho, ya que es «mining», lo que la aleja de otros lenguajes con influencia sajona. Recordemos que los sajones eran un antiguo pueblo germánico que ocupó el sur de Gran Bretaña, influyendo de manera fundamental en el desarrollo del idioma inglés.

¿Qué pasa con el alemán?

En alemán la palabra minería se dice Bergbau, que resulta de unir otras dos: Berg, que significa montaña y Bau, que significa construcción.

Esto induce a pensar que las primeras explotaciones ocurrieron en las zonas montañosas, en yacimientos hipogénicos, antes que en placeres, más propios de minerales de los que Alemania no tiene grandes reservas, como el oro, por dar un ejemplo.

Otra posible interpretación es que en realidad la palabra Bergbau, no alude tanto al emplazamiento de las minas, sino a las escombreras que en general dan origen a relieves positivos en el paisaje.

Vale la pena indicar que también en algunos idiomas eslavos, la palabra incluye la raíz que significa montaña. Por ejemplo, en polaco la palabra minería se dice gorníctwo o gornítzi, y en ella gor significa precisamente montaña.

Si este post les ha gustado como para llevarlo a su blog, o a la red social, por favor, mencionen la fuente porque esta página está registrada con IBSN 04-10-1952-01.
Un abrazo y hasta el miércoles. Graciela.
P.S.: La imagen que ilustra el post es de esta Galería de imágenes.