Ya es hora de que vayamos precisando algunos conceptos muy básicos que se repetirán a lo largo de muchos posts en este blog.

Definir por ejemplo un par de componentes fundamentales del sistema natural.

El mineral y la roca son ambos, la materia prima con la que la geología escribe su propia historia. pero ¿cuál es la diferencia entre ambas?

Mineral es una sustancia de origen inorgánico, que ostenta una composición química aproximadamente constante y propiedades físicas homogéneas. Salvo escasas excepciones, se encuentra en estado  sólido y tiene estructura cristalina.

Todos estos conceptos pueden revisarse con mayor profundidad.

Por ejemplo, cuando se habla del origen inorgánico, en realidad pueden reconocerse, según numerosos autores, abundantes excepciones, ya que existen organismos que generan sus exoesqueletos con sustancia mineral, como es el caso de las conchillas de moluscos entre otros.

La composición química definida es la principal diferencia con relación a las rocas y ya volveremos sobre esto.

Con relación a las propiedades físicas homogéneas, conviene recordar que éstas se mueven dentro intervalos muy estrechos para cada especie mineral, pero no son todos los individuos de la misma especie absolutamente idénticos entre sí.

En efecto, es común que presenten impurezas, inclusiones o deformaciones estructurales que hacen que esas propiedades físicas adquieran un cierto grado de variabilidad.

Por otra parte, el estado habitual de los minerales es sólido, pero no pueden dejar de mencionarse excepciones como el mercurio, que solidifica recién a los 43 ° C bajo cero; o el agua que hoy ya  muchos autores definen como una sustancia sui generis, más que como un verdadero mineral.

Con relación al estado cristalino hay por lo menos dos criterios diferentes, ya que el ópalo, que se encuentra en estado amorfo- vale decir que en él los átomos se encuentran desordenados- para algunos es un mineral excepcional, y para otros en cambio, un mineraloide.

Con estos conceptos más o menos claros, es el momento de preguntarse cuál es la diferencia entre mineral y roca.

La roca es en realidad una mezcla de minerales, razón por la cual, según las proporciones en que aquéllos se encuentran, presenta una composición química bastante variable que debe ser calculada a través de métodos complejos.

Por supuesto existen algunas rocas de composición mono mineral, como por ejemplo la caliza, compuesta por calcita.

Y aquí cabe acotar un par de cosas: primero, esa composición mineral es más teórica que práctica, ya que difícilmente existen grandes masas rocosas sin impurezas, inclusiones o algún grado de alteración.

Pero aun cuando se da ese caso, la diferencia entre mineral y roca mono mineral es puramente convencional. En efecto, se entiende que se trata de un mineral cuando la masa corresponde a un tamaño no susceptible de ser mapeado en el campo y llevado a representación cartográfica.

Así pues, toda muestra de mano será mineral, mientras que si ocurre en el campo, como un cuerpo distinguible de su entorno, ya se trata de una roca.

De ambos temas iremos subiendo posts, porque esto no es más que el primer avance y hay muchísimo que hablar al respecto.

También pueden visitar el post “Cómo se dice ¿piedra o roca?“

La foto que ilustra el post es tomada de PRESS,F; SIEVER,R. 2000 “Understanding earth”. Freeman and Company New York.

Un beso. Graciela

Related posts:

1. ¿Cuál es la diferencia…?
2. ¿Cuál es la diferencia entre desarrollo sostenible y desarrollo sustentable?
3. ¿Qué diferencia hay entre sismoscopio, sismógrafo, sismograma e isosistas?
4. ¿Qué diferencia hay entre las escalas de intensidad y magnitud sísmica?
5. Cómo se dice: ¿piedra o roca?

2 Responses to “¿Cuál es la diferencia entre mineral y roca?”