El terremoto en Salta. 17 de octubre 2015.
¿Cuándo y dónde tuvo lugar el evento?
El movimiento telúrico se produjo el 17 de Octubre de 2015 a las 08h 33m 10s, hora local, que corresponde a las 11h 33m 10s del meridiano de Greenwich.
El epicentro se calculó a 123 km al SE de Salta, 163 km al NE de San Miguel De Tucumán y 51 km al E de Metán, siendo la localidad más afectada por su cercanía, la de El Galpón.
¿Cuál es la posición del hipocentro?
El hipocentro responde a las coordenadas geográficas 25.51° de latitud oeste y 64.46° de longitud sur, que como ya mencioné, definen un sitio muy próximo a El Galpón, pero a una profundidad cercana a los 10 km.
¿Qué características tuvo, y qué efectos?
Alcanzó una magnitud según la escala Richter de 5,9 grados, y una intensidad en el epicentro de entre V y VI en la escala Mercali Modificada.
Se produjeron numerosos derrumbes, se perdió la conexión eléctrica y se debe lamentar la muerte de al menos una persona. Las vibraciones se sintieron claramente en las ciudades de Salta, San Miguel de Tucumán y San Salvador de Jujuy, y bastante más atenuadas en Santiago del Estero y hasta algunos sitios de la provincia de Córdoba.
Los daños informados tienen que ver fundamentalmente con la vulnerabilidad, ya que no puede considerarse que la magnitud sea demasiado elevada. Así es que si se comparan los daños con los provocados por otro sismo reciente, pero que liberó muchísima más energía, como es el de Illapel, la única justificación de la destrucción registrada hoy, reside en la relativa precariedad de las construcciones, y la falta de previsiones en la urbanización, que claramente no es sismorresistente.
¿Por qué ocurrió ahora?
De alguna manera se relaciona con las secuelas del sismo de Illapel, que como en su momento les adelanté en el correspondiente post, implicaría un reacomodamiento lento de las placas desplazadas en ese evento.
En efecto, son esas mismas placas (Nazca y Sudamericana) las que todavía están buscando una nueva posición de equilibrio, a través de pequeños pulsos que generan terremotos, afortunadamente mucho menos bruscos que el inicial de Illapel.
En este caso, el segmento que se ha movido está más al norte que el del evento original, por lo cual su configuración es diferente. Esta porción de la placa de Nazca subduce con un ángulo bastante mayor que la parte que se movió anteriormente, llegando a valores como 25°, lo que define muchas de las diferencias que se han registrado entre ambos sismos.
Esta manera más abrupta de descender la placa provoca principalmente las siguientes particularidades:
- el hipocentro es mucho más profundo (10 km en este caso contra los 5 del sismo de Illapel). Esto implica una mayor absorción de la energía durante el camino ascendente de las ondas, lo cual significa algún grado de «amortiguación». En otras palabras, además de haberse liberado menos energía, ésta llega a la superficie bastante más atenuada.
- las zonas afectadas no se extienden tanto hacia el oeste, porque la placa se aleja de la superficie en mucha menos distancia que en el terremoto chileno. Es por eso- además del hecho de que hubo menos energía involucrada- que el movimiento no fue percibido más allá de la zona central de Argentina. Recuerden que en el caso de Illapel se sintió hasta la costa atlántica, simplemente porque esa porción más meridional de la placa de Nazca se interna casi horizontalmente debajo de la Sudamericana.
¿Qué cabe esperar?
Lo mismo que señalé en el caso de Illapel: más movimientos del rompecabezas, hasta alcanzar el equilibrio en las nuevas posiciones, y también afectación de las placas aledañas, y de las mismas placas, en los extremos más alejados.
Así por ejemplo, yo observaría atentamente toda la costa pacífica de América del Sur, sobre todo a lo largo de Chile y hasta Perú.
Por el otro extremo, observaría los sistemas andinos y subandinos y hasta las Sierras Pampeanas.
En las zonas próximas al evento de Salta, se debe prestar atención a los movimientos de remoción en masa y a los posibles flujos volcánicos en las zonas proclives a ellos.
Si este post les ha gustado como para llevarlo a su blog, o a la red social, por favor, mencionen la fuente porque esta página está registrada con IBSN 04-10-1952-01.
Un abrazo y hasta el miércoles. Graciela.
P.S.: La imagen que ilustra el post es de este sitio.
More words from the book «Eating dirt».
Este texto aparecerá en castellano el próximo viernes.
This is a new excerpt from «Eating dirt» by Charlotte Gill.
Logging has always gone hand in hand with civilization. It’s a part of who we are, how we’ve carved a home for ourselves in the world. But historically, the cost has been more than just the loss of scenery. Some scholars have argued that it is the razing of the forests, followed by agrarian abuse, that has contributed to the collapse of many a now -defunct civilization. Especially in the Mediterranean, where the people once depended on trees to hold moisture, to keep the creeks and rivers running throughout the year. And when the trees go, the earth- the very foundational dirt- follow shortly thereafter.
Wonderful text!!! Isn’t it?
See you on Monday.
Extracto de una conferencia Central sobre Cuaternario y Geomorfología.
Otro de los trabajos en que soy coautora. Debe citarse como:
Frechen, M.; Argüello, G.L.; Budziack,D.; Cantú, M.; Carlini, A. Frilling, A.; Kruck,W.; Noriega,J.; Sanabria, J.A.; Scheele, B.; Tonni,E. 2003. «Chronoestratigraphy of Pampa loess- A Review». Conferencia invitada. Actas del Segundo Congreso Argentino de Cuaternario y Geomorfología. Tucumán. Septiembre de 2003. pp 19-21.
Canción «El hijo del minero» de Sebastián Alejandro (y algo de su historia)
Esta canción que les presento es sumamente especial, porque su autor es abuelo de un ex alumno mío, y así me llegó toda esta información. y el video que acá les presento, que vale como homenaje a Alejandro Sebastián Lusianzoff, cuyo pseudónimo literario es Sebastián Alejandro.
Sobre la canción
Fue escrita a partir de una experiencia personal de su autor. Siendo un adolescente, Sebastián Alejandro fue premiado con un viaje de estudios otorgado por el Ministerio de Educación de la República Argentina, que en aquella época se otorgaba a los mejores promedios. Ese viaje procuraba «la adquisición de conocimientos directos de gente-lugares-flora-fauna-costumbres de nuestro país, intercambiar productos culturales realizados por los propios estudiantes y concretar actos de solidaridad humana…», según el fundamento oficial expresado por el Ministerio de Educación.
Así fue como Sebastián Alejandro hizo un recorrido por Bolivia, Perú y Chile; lugares que siempre estarán presentes a lo largo de su obra.
El recorrido por la región andina lo llevó a conocer varias explotaciones mineras y pudo ver las precarias condiciones de sus trabajadores.
Al llegar a la ciudad La Paz (Bolivia), el grupo hizo una visita a la Basílica de San Francisco justo en momento en que se estaba velando a un minero, quien había muerto en un accidente laboral.
El joven quedó tan impresionado con la experiencia que tradujo sus sensaciones en un poema en el que imaginó el sentir del hijo del minero frente a la tragedia.
La música para el poema llegó muchos años después y la canción, finalmente, se registró en 1975. Se grabó en Disco Malón producciones, y la interpretación que escucharán en el video es del grupo Los Sacha Puma.
Según el registro en Sadaic, se titula Mientras suenan las campanas y son sus autores:
LUSIANZOFF ALEJANDRO SEBASTIAN
SOSA JULIO ANGEL
HERRERA ANTONIO C
PEREYRA ALFREDO VALENTIN
Sobre el autor
Este autor nació en Choele Choel (Río Negro -Arg.) el 20/01/1930 y falleció el 14/12/2004 en Córdoba, Argentina. Fue escritor, poeta, periodista y político. Entre sus obras se cuentan: Coplas para un Cajón de Sueños, Embretando Recuerdos, Papeles de mis bolsillos, Los caudillos Argentinos, Color Tierra y Sentir la Vida.
Alejandro Lusianzoff obtuvo los siguientes premios:
- Martin Fierro de A.P.T.R.A. -1971- (adaptación del libro para TV – «Buenas Noches Maestro», Canal 10 de Mar del Plata, junto a Vicente Forte.
- Pluma de Oro
- Festival Cosquin 1974 “ Revelación»
Alejandro Sebastián Lusianzoff era hijo de un inmigrante ruso, Alejandro Lusianzoff, de profesión ingeniero y cristiano ortodoxo, que huyó de Rusia al estallar la Revolución Bolchevique; y de María Eulogia Correa, maestra rural «de a caballlo», que ejercía en Chos Malal, localidad cercana a la Cordillera del Viento, en la Pcia. de Neuquén.
Fue el último de seis hermanos y concurrió a la escuela de los padres Salesianos en la ciudad de Bahía Blanca. Cuando su familia se estableció en las márgenes de Riachuelo, una sudestada inundó su humilde hogar, arrastrando todas sus pertenencias, entre ellas el cajón donde Alejandro Sebastián, guardaba sus libros (este hecho pondrá nombre a su primer libro de poemas, «Coplas para un cajón de Sueños»).
Egresó de la escuela industrial «Luis H. Huergo» como perito en artes gráficas y se casó con Alicia Francioli, con quien tuvo sus hijos, Carlos Alejandro (1959), Maricel Lusianzoff (+) y Marcelo Patricio (1967)
En 1971, fue nombrado Secretario Cultural del Canal 10 de Mar del Plata, y más tarde creó el sello Discográfico «Malón Producciones», con sede y estudio de grabación en la calle México de la ciudad de Buenos Aires. Allí se grabaron más de 300, canciones de su autoría, a las que pusieron música, artistas como Sebastián Piana, el uruguayo Walter Lagos, Los Patricios y Morales, entre muchos otros.
Perseguido por la dictadura militar de 1976, debido a su actividad gremial, artística y política, decidió emigrar hacia el interior del país, instalándose en una señorial casa de la pequeña localidad de Los Cocos, Córdoba.
En 1979, inauguró, el complejo Turístico, «Pueblo Encanto», localizado en Capilla del Monte, Córdoba, que posee en su parque, bosques de especies autóctonas y foráneas, fuentes y una mansión de estilo mudéjar, decorada con apliques de cerámicas españolas. Belleza que todos los cordobeses visitamos alguna vez.
Ahora sí, a disfrutarla.
Un agradecimiento especial a su hijo Marcelo, quien brindó los datos biográficos y hasta editó este video especialmente para Locos por la GeologÃa.
Ojalá les haya gstado tanto como a mÃ. Un abrazo y nos vemos el próximo lunes. Graciela.
Otra Ley fundamental de la Geología: la de la estabilidad mineral.
Entre las numerosas leyes fundamentales que permiten una interpretación racional de los procesos geológicos, una de las más aplicadas es la de Estabilidad Mineral, de la que hablaremos a continuación.
¿Qué dice la ley de Estabilidad Mineral?
Que un mineral es químicamente estable mientras no cambien las condiciones de presión, temperatura y ambiente químico imperantes durante su génesis.
A medida que las mencionadas condiciones varíen, el mineral tenderá a modificar sus características para adecuarse a la nueva situación.
Prestemos atención al hecho de que se trata de una ley aplicable solamente a la estabilidad de la composición química. En la estabilidad general, (l.s.) intervienen otros factores más, que veremos en diversos posts.
¿Es el cambio del mineral. instantáneo?
No, muy por el contrario la respuesta de adecuación química está lejos de ser inmediata, por las siguientes razones:
- Los entornos de equilibrio o estabilidad de cada mineral son más o menos amplios, y dentro de todo ese rango cada mineral permanece prácticamente inalterado.
- Los cambios en las condiciones del entorno sólo son rápidos en situaciones muy definidas, mientras que en la mayoría de los casos se trata de variaciones lentas y progresivas.
- Determinadas condiciones del nuevo ambiente pueden acelerar o retardar considerablemente la respuesta química del mineral.
- Algunos rasgos físicos de los minerales facilitan o retardan también su contacto con los elementos que cambian las condiciones del ambiente. La exfoliación por ejemplo, abre numerosas vías al ingreso de aguas portadoras de elementos reactivos, y modificadoras de la temperatura y la presión, que no existen en minerales masivos.
¿Cómo ocurren los cambios de los minerales?
Podemos entenderlos casi como «estrategias adaptativas» de los minerales, que intentan alcanzar un nuevo estado de equilibrio donde no sean tan alterables.
Ahora que en Argentina el tema está muy vigente, se me ocurre una comparación sencilla.
Supongamos que en una determinada condición económica, mi sueldo (el mineral) está «en equilibrio» con los requerimientos de mi calidad de vida (el ambiente original o de partida).
Si ocurre una importante inflación, el sistema (yo, bah) busca un nuevo estado de equilibrio, ya sea recortando gastos, o sumando actividades rentadas.
El mineral, en todo caso, y salvando las diferencias de materiales, espacios y tiempos involucrados, puede capturar, liberar o intercambiar iones, generando un cambio composicional (lo que para mí sería sumar actividades en el ejemplo), o acomodando su estructura para aliviar la presión (lo que sería mi recorte de gastos).
¿Cómo ocurren los cambios ambientales?
Si se trata de ambientes originalmente superficiales, la principal causa es el cambio climático, y si se trata de ambientes originalmente profundos, los cambios responden más bien a modificaciones del emplazamiento.
Estas últimas ocurren normalmente a lo largo de una lenta evolución que puede implicar muchos miles y aún millones de años. Un ejemplo es el levantamiento de determinadas áreas, ya sea en respuesta a fuerzas tectónicas o por el desgaste erosivo que deja expuestas zonas que estuvieron alguna vez cubiertas por espesas capas de otros materiales sobreyacentes.
En la mayoría de los casos, lo que tiene lugar es la combinación de ambas causas (y aun de otras) en un proceso que expone las rocas a las fuerzas exógenas.
Comúnmente, el alzamiento conlleva una aceleración de la erosión, que a lo largo del tiempo desnuda los materiales de las nuevas áreas positivas.
Pero puede suceder también un cambio casi instantáneo en las condiciones ambientales, como ocurre cuando material profundo sale a la superficie a través de erupciones volcánicas.
¿Cuál es la importancia de esta ley?
Es mucho mayor de lo que parece a simple vista.
Efectivamente, sirve para:
- Entender todo el ciclo de las rocas desde un abordaje sistémico, ya que interpreta muchas de las interacciones endógenas y exógenas, posibilitando pensar los cambios petrológicos como lo que en realidad son: un pequeño intervalo dentro de un continuo de cambio mucho más amplio, y que a la larga cierra los ciclos, devolviendo los elementos a situaciones y estados anteriores, donde la historia puede recomenzar. Visualizadas desde este punto, tanto la meteorización como el metamorfismo pueden redefinirse como la respuesta de los materiales rocosos, que se encontraban en equilibrio con determinadas condiciones de presión y temperatura, a diferentes circunstancias. Efectivamente, analizando esencialmente dos de los principales factores ambientales- la presión y la temperatura-, puede realizarse un seguimiento de los procesos que se van encadenando, con las fronteras típicamente difusas, propias de los fenómenos geológicos, siempre tan imbricados entre sí. (Ver la figura que ilustra el post y que me pertenece).
- Sirve para establecer un orden de ataque de los agentes externos sobre los minerales expuestos al ambiente superficial, detalles que veremos en otro post al referirnos a la Serie de Goldich.
- El concepto mencionado más arriba puede extenderse a los cambios metamórficos y se relaciona también con el orden de cristalización en un magma, pero todos esos temas se verán en numerosos posts en el futuro.
Este post se ha basado en dos libros de mi propia autoría que se deben citar como:
Argüello, G.L. 2002. Programa de Postitulación en Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Departamento de Enseñanza de Ciencia y Tecnología. Universidad Nacional de Córdoba. Proyecto Módulo los Recursos Suelo y Agua. Trayecto Ciencias de la Tierra. Nivel II. I.S.B.N. 987-9406. 86 pág.
Argüello, G.L. 2015. Geología: ciencia, arte, especulación y aventura. Edición on line.
Si este post les ha gustado como para llevarlo a su blog, o a la red social, por favor, mencionen la fuente, porque esta página está registrada con IBSN 04-10-1952-01.
Un abrazo y hasta el miércoles. Graciela.